Лето... from AleXander Smirnov on Vimeo.

Летний гедонизм в Подосинках 05.07.2015



Вот все и кончилось. Снова мрачная Москва. А еще неделю назад все было иначе.
В Амстердаме... Весь Фотоальбом


January 14, 2015 no comments

Каникулы закончились, новый год по старому стилю тоже наступил. Теперь можно и отчет опубликовать

ВСЕ ФОТО >>>

http://pryahi.com/blog/122/

Формирующийся в начале месяца трин Марса к Урану может позволить не слишком дерзкому и работоспособному Марсу в Стрельце, восполнить недостающие качества нетривиальным подходом к делу и привлечением достижений научно-технического прогресса. Люди не слишком много могут и не слишком заинтересованы упорно трудиться, но способны компенсировать это за счет изобретательности и, не встречающего внутренних сопротивлений, полета мысли. Формирующийся вслед за этим трин к Юпитеру также дает некоторые козыри слабому Марсу, сообщая ему здоровое честолюбие, умение представить свою работу (или будущий проект) в выгодном свете и неплохие пробивные качества.Лунное затмение 8-го октября довольно неприятное (в принципе затмение не бывает приятным), поскольку Луна оказывается в соединении с Ураном – больше нервозности, больше эмоциональной разбросанности и несдержанности, выше вероятность конфликтов. Необходимо беречь собственные нервы и, желательно, нервы окружающих.
На момент затмения в небе (на деле только в карте, но я буду говорить «в небе» для краткости и простоты), формируется довольно красивая конфигурация, называемая Парус, когда напряжение, вызванное оппозицией Луны/Урана и Солнца (и следующей оппозиции Венера - Уран), разрешается через Марс и Юпитер, т.е. через конструктивную деятельность и реальную включенность в социальные проекты.лунное затмение 8 октября 2014 года

Прекрасные качества Венеры в Весах, которая пробудет в этом, крайне удачном для себя, знаке большую часть месяца, к сожалению, будут слегка подпорчены сожжением, чьё действие будет ощутимо весь октябрь. Венера двигается чуть быстрее Солнца и во время прохождения ею знака своей обители, она будет догонять светило. Основные характеристики планеты в знаке Весов отражают ориентацию на удачные социальные взаимодействия. Хороший вкус и чувство меры дают возможность и привлекать к себе внимание нарядами, стильными аксессуарами, но, в то же время, ни на мгновение не создавать впечатление человека, желающего эпатировать и цеплять взгляды просто так. При Венере в Весах внешний облик и умение произвести впечатление/поразить крайне важны, но всё должно быть очень-очень прилично. Никакого вызова, дерзости и антисоциальщины (или асоциальщины). Стильно, дорого, круто.
Весы (и принципы Солнца в этом знаке) имеют репутацию самого цивилизованного знака в Зодиаке и, да, по большому счету, это основы общества — тот набор маркеров, который позволяет охарактеризовать другого человека, как члена именно этого (со)общества, как одного из своих. Маркеры для разных социальных групп и (со)обществ могут быть очень разными — где-то достаточно знать, что человек «вежливый, опрятный, всегда здоровается», а в других сферах требования к костюму, стилю, соблюдению специфического этикета могут быть запредельные. Второй крайне важный момент, который для нас является маркером «адекватности» человека – умение четко различать контексты. Одежда и манера поведения, которые нормальны у себя дома, считаются совершенно недопустимыми в гостях, на работе или в общественном месте. В каждом из мест следует выглядеть и вести себя так, как принято именно здесь и это именно первый взгляд, «встреча по одёжке», когда о человеке создается впечатление приятного, достойного доверия, «своего» (или наоборот). Коммуникация в сложном обществе, с множеством сред и контекстов штука чрезвычайно тонкая, требующая точности и большинство людей прекрасно отслеживают это в фоновом режиме и реагируют. И эти нужные и полезные навыки можно «прокачать» пока Солнце и Венера идут по Весам.

Однако, как уже было сказано, в текущем транзите Венеры и Солнца, есть своя особенность – сожженная Венера частично теряет свойственную ей тонкость настройки и становится слегка императивной (что само по себе оксюморон).
Нерон считал себя великим поэтом и певцом, но в разных древнеримских творческих состязаниях ему присуждали победу вовсе не за гениальность, а потому что (по случайному совпадению) он одновременно был и римским императором. В случае соединения Солнца и Венеры, эстетика сплетается с волей и Эго вплоть до неразличения что где. Эстетические предпочтения слишком личные, воспринимаются человеком как нечто очень индивидуальное, своё и оттого субъективно прекрасное (или чужое и оттого субъективно отвратительное). Поэтому брошенное вскользь критическое замечание в адрес плохо сидящего платья или легкомысленная похвала какому-нибудь скандальному перфомансу может вызвать у человека личную обиду и желание немедленно отстоять свой взгляд на истинную красоту и гармонию. Отстоять при помощи прямого давления на других, разумеется.
На уровне социальном это может быть желание выдать нормы поведения и внешнего вида, характерные для одного общества, за универсальные, за некую абсолютную норму. В современном мире, к сожалению, довольно много таких примеров, что вероятно, неизбежно при глобализации.
Практический совет довольно банален и состоит в том, что надо все-таки стремиться к тому, чтобы любить искусство/творчество в себе, а не себя в искусстве.

Меркурий в начале месяца в Скорпионе, но скоро он замедлится, развернется и станет ретроградным 4-го октября. Плохие новости такого положения обычные - замедление реакции, невнимательность, недостаток общительности, плохое восприятие информации. Хорошая новость в том, что ретро-Меркурий довольно быстро (11-го октября) вернется в более благоприятный для него знак Весов, где всё-таки общительности и изобретательности у него прибавится. Это время можно продуктивно использовать для наведения порядка в вещах/документах/коллекциях, для встреч со старыми друзьями, для рефлексии и разнообразных «приветов» из прошлого.

Солнечное затмение состоится 24-го октября, при входе Солнца в знак Скорпиона в точном соединении с Венерой (которая при выходе из знака Весов лишится многих своих положительных качеств) и в этот день, как обычно, не следует рисковать и нагружать себя; не стоит начинать важных дел и назначать встречи. Также это не лучший день для шопинга (особенно касается покупок одежды, украшений, предметов интерьера).

Переход Солнца и Венеры из Весов в Скорпиона состоится 23-го и 24-го октября соответственно, что подведет черту под доминирующим влиянием Весов и изменит астрологический фон в сторону большего индивидуализма и решительности. Люди становятся более скрытными, чаще принимают решение под действием эмоций и внимательнее относятся к своей интуиции. 26-го октября и Марс поменяет знак, перейдя из Стрельца в Козерога, что позволит большинству людей почувствовать себя более энергичными, смелыми и самостоятельными. На фоне Солнца в Скорпионе, людям легче брать на себя ответственность за конкретное дело, они не оглядываются на других, не ждут совета/одобрения; люди более последовательны, настойчивы, склонны доводить дела до конца. Плохая же новость может быть в том, что всё вышесказанное касается профессиональных военных и наемников, что повышает риск возобновления/активизации боевых действий в горячих точках.

(с) Юлия Косорукова, 2014
(с) Пряхи, 2014

September 26, 2014 no comments

Кратко:

Долой окситоцин! Да здравствует Серотонин!

Источник:

http://elementy.ru/news/432081

http://ethology.ru/library/?id=287

September 21, 2014 no comments

1. Иллюзия контроля

Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

2. Предпочтение нулевого риска

Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.

3. Селективное восприятие

Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.

4. Ошибка игрока

Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.

5. Систематическая ошибка выжившего

Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасться в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.

6. Иллюзия прозрачности

Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но как же сложно это сделать — вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо? Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.

В 1998 году психологи провели эксперимент со студентами Корнелльского университета. Отдельные студенты зачитывали вопросы с карточек и отвечали на них, говоря правду или ложь в зависимости от указаний на карточке. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других воруг пальца. Половина лжецов предположила, что их раскусят — на на самом деле слушатели разоблачили лишь четверть. А это значит, что лжецы сильно переоценили проницательность своих слушателей.

Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.

7. Эффект Барнума

Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манпулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.

8. Эффект самоисполняющегося пророчества

Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.

9. Фундаментальная ошибка атрибуции

Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из–за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.

10. Эффект морального доверия

Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии, священник взял взятку, а сенатора, ратующего за семейные ценности, сфотографировали в стриптиз-баре. В этих, казалось бы, из ряда вон выходящих случаях, есть своя печальная закономерность — ее называют «эффектом морального доверия». Если у человека складывается прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. А если он такой хороший, то маленькая слабость ничего не изменит.

11. Каскад доступной информации

Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Мы часто сталкиваемся с ним в разговорах с бабушками: многие пенсионеры уверены в правдивости всего, о чем достаточно часто говорят на телевидении. А вот новое поколение, скорее всего, почувствует этот эффект через фейсбук.

12. Эффект рифмы

Мы подсознательно склонны считать практически любое суждение более достоверным, если оно написано в рифму — этот прием убеждения использовался психологами-манипуляторами в сериале «Mind Games». Этот эффект подтвержден многочисленными исследованиями, где группе людей предлагалось определить степень своего доверия к различным рифмованным и нерифмованным фразам. Предложения, содержащие рифмы, оказываются заметно более притягательными для испытуемых и вызывают у них больше доверия. Например, фразу «То, что трезвость скрывает, алкоголь выявляет» признали более убедительной, чем тезис «Трезвость прячет то, что выявляет алкоголь». Эффект может быть спровоцирован тем, что рифма облегчает когнитивные процессы и прочно связывает в нашем подсознании, казалось бы, разрозненные части предложения.

13. Эффект якоря

Многие люди используют первую бросающуюся им в глаза информацию и делают дальнейшие выводы о чем-то только на ее основе. Как только человек «устанавливает якорь», он выносит последующие суждения, не пытаясь заглянуть чуть дальше условного «места стоянки». Если испытуемым предложить за пять секунд оценить приблизительный результат математического примера 1×2 x 3×4 x 5×6 x 7×8 = ?, то за неимением времени большинство людей перемножит первые несколько чисел и, увидев, что цифра получилась не слишком большой, озвучит весьма скромный итоговый результат (средний ответ — около 512). Но если последовательность множителей поменять местами: 8×7 x 6×5 x 4×3 x 2×1 — то испытуемый, совершив первые несколько действий и увидев, что результат умножения получается большим, значительно увеличит свои прогнозы в отношении конечного ответа (средний ответ — около 2250). Правильный результат умножения — 40 320.

14. Эвристическая доступность

Если спросить у студента колледжа: «В твоем учебном заведении учится больше студентов из Колорадо или из Калифорнии?» — то его ответ будет, вероятнее всего, основываться на личных примерах, которые он может вспомнить за короткий промежуток времени. Чем легче мы можем вспомнить что-либо, тем больше мы доверяем этим знаниям. Если задать человеку вопрос: «Мы взяли случайное слово: как ты думаешь, оно вероятнее будет начинаться с буквы К, или эта буква будет в нем третьей по счету?» — то большинство людей гораздо быстрее вспомнят слова, начинающиеся на К, а не слова, где К — третья буква, и дадут свой ответ, основываясь именно на этом. На самом же деле стандартный текст содержит в два раза больше слов, где К стоит на третьем месте.

15. Стокгольмский синдром покупателя

Часто сознание задним числом приписывает положительные качества тому объекту, который человек уже выбрал и приобрел и отказаться от которого не может. Например, если вы купили компьютер компании Apple, то вы, вероятно, не будете замечать или значительно приуменьшите недостатки компьютеров этой компании и, наоборот, заметно усилите критику в адрес компьютеров на базе Windows. Покупатель будет всячески оправдывать купленный дорогой товар, не замечая его недостатков, даже если они существенны и его выбор не соответствует его ожиданиям. Этим же синдромом объясняются покупки по принципу «мне в этом будет гораздо лучше, когда я похудею».

16. Эффект приманки

Если перед потребителем стоит выбор — купить более дешевый и менее вместительный плеер А или более дорогой и более вместительный плеер Б, то кто-то предпочтет устройство с большей емкостью, а кто-то — низкую цену. Но если в игру вступает плеер С, который стоит дороже, чем А и Б, и имеет больше памяти, чем А, но меньше, чем Б, то самим фактом своего существования он повышает шансы на покупку плеера Б и делает его фаворитом среди этой тройки. Это происходит из–за того, что покупатель видит, что модель с большим объемом хранения может стоить меньше, и это подсознательно влияет на его выбор. Единственная цель таких приманок — склонить человека в пользу одного из двух вариантов. И эта схема действует не только в маркетинге.

17. Эффект IKEA

Придание неоправданно большого значения вещам, в создании которых принимает участие сам потребитель. Многие предметы, производимые магазином мебели IKEA, требуют от покупателя сборки в домашних условиях, и это неслучайно: пользователь ценит продукт гораздо больше, когда считает его результатом и своего труда. Эксперименты показали, что человек готов заплатить больше за вещь, которую собрал сам, чем за ту вещь, которая не нуждается в сборке, и считает ее более качественной и надежной.

18. «Горячо — холодно»

Предвзятая оценка действительности, возникающая из–за невозможности представить себя в другом состоянии и предсказать свое поведение в ситуации, связанной с этим состоянием. Например, когда человеку жарко, ему сложно понять прелесть прохлады, а когда он безумно влюблен, он не может вспомнить, как жил без объекта страсти. Подобная недальновидность приводит к опрометчивым поступкам: пока мы не столкнулись с действительно серьезным искушением, нам кажется, что перед ним не так сложно устоять.

19. Функциональная фиксация

Ментальный блок против нового подхода к использованию объекта: скрепки — для скрепления листков, молоток — для того, чтобы забить гвоздь. Это искажение не позволяет нашему сознанию отстраниться от первоначальной цели предметов и увидеть их возможные дополнительные функции. Классический эксперимент, подтверждающий этот феномен, — эксперимент со свечой. Участникам выдают свечу, коробку с офисными кнопками и спички и просят прикрепить свечу к стене так, чтобы она не капала на стол. Немногие участники могут «переосмыслить» коробку с кнопками, сделать из нее подставку для свечки, а не пытаться прикрепить свечу к стене с помощью самих кнопок.

20. Вера в справедливый мир

У вполне позитивной склонности надеяться на лучшее существует и темная сторона: поскольку людям очень сложно смириться с тем, что мир несправедлив и полон случайностей, они пытаются найти логику в самых и абсурдных страшных событиях. Что, в свою очередь, приводит к необъективности. Поэтому жертвы преступлений часто обвиняются в том, что они своими действиями способствовали такому поведению со стороны преступника (классический пример — подход «сама виновата» в отношении жертв изнасилования).

По материалам — Теории и практики

И снова мы не сидим в городе.       Все картинки смотреть здесь

Все картинки смотреть здесь

Все картинки смотреть здесь

Съездили в Никола-Ленивец в очередной раз.

Стояли с палаткой в заповеднике на Угре, законно, оплатив штраф. Цивилизация!

Все фото тут

В субботу, 12 июля, на Земле ожидается суперлуние, сообщает «Российская газета».

Это космическое явление, при котором Луна кажется на 14% больше и на 30% ярче, чем обычно. Такое происходит при условии совпадения полнолуния или новолуния с моментом наибольшего сближения Луны и Земли.

Термин «суперлуние» (supermoon) придумал в 1979 году Ричард Нолле для статьи в журнале — для того, чтобы обозначить моменты наибольшего гравитационного воздействия системы Луна-Солнце на поверхность Земли.

Автор термина считает, что в такие периоды с наибольшей вероятностью могут случаться природные катастрофы — мощные извержения вулканов, наводнения, сдвиги земной коры, порождающие землетрясения и цунами.

Суперлуние случается не каждый год, но могут произойти и несколько раз за год. Например, в 2014 году это явление можно наблюдать пять раз. Два уже прошло в январе, еще три пройдет до конца года: 12 июля, 10 августа и 9 сентября.